Ang aking ina, na angkop sa isang babaeng Hudyo, ay nagturo ng wikang Ruso at literatura. Ang aking stepfather ay isang engineer. At ang lolo ay isang rabbi. Sa mga pista opisyal, dumalo ako sa sinagoga, gayundin ang lahat ng aking mga kaibigan sa Odessa, maging ang mga walang mga lolo na rabbi. Pinilit ako ng aking lolo na mag-aral ng Hebrew, ako ay lumundag: Kailangan kong maglaro ng football... Ang pamilya ay hindi kumain ng baboy... Ngunit sa prinsipyo, sa palagay ko ikaw at ako ay nakatira sa malayo sa pinakamasamang bansa. Gustung-gusto ko ito kapag ang mga taong hindi pa nakakapunta doon ay nagsasabi sa akin tungkol sa mga pakinabang ng Amerika. Tulad ng sinasabi ng klasiko, hatulan natin ang antas ng mga pamantayan sa mundo nang hindi nalalaman ang mga ito. Ako, hindi tulad ng marami, ay maaari nang ihambing ang Israel sa ibang mga bansa, at tila sa akin ay nasa tamang landas tayo. Siyempre, may iba pang mga opinyon na, tulad ng sa akin, ay may karapatang umiral... Napopoot ako kapag ang isang tao na naninirahan dito sa loob ng tatlo o apat na taon ay nagpahayag: "Talagang hindi ko gusto ang pakikitungo sa mga bagong repatriate!" - Maaari kitang matamaan para sa pariralang ito... Sa totoo lang, ako ay isang brawler na lumaki sa isang hooligan na distrito ng Odessa. Hindi ko kakayanin kapag sinubukan ng mga tao na magmukhang mas matangkad kaysa sa tunay nila - kita mo, pinangunahan na ako... Anuman ang sabihin ng isa, kailangan ko ng baybayin... Nagtatrabaho ako sa isang kumpanyang Israeli, pinananatili ko mahusay na relasyon sa mga may-ari; Kami ay nakikipag-usap, umiinom ng mga cocktail nang magkasama, pumunta sa mga party, ngunit ako, siyempre, ay kaibigan sa mga "Russians." At nagbasa ako ng mga aklat na Ruso... Mayroong humigit-kumulang isang daang nasyonalidad ng mga Hudyo sa mundo, at lahat sila ay magkakaiba. Nalaman namin kamakailan na may mga Hudyo din sa Ethiopia. Mahirap para sa amin na isipin kung ano ang hitsura nila... Ang mga Hudyo ng Moroccan ay napaka-espesipiko, masungit at mainitin ang ulo, tulad ng mga Georgian. Ang mga Aleman ay kalmado, tulad ng mga Balts. Hindi laging madaling makahanap ng isang karaniwang wika, ngunit nagkakasundo sila sa isa't isa. Ang mga Hudyo ng Sobyet ay mahilig sa vodka, at ang mga Hudyo ng Israel ay mahilig sa tubig na soda. At kapag nakita nila kaming umiinom, natatakot sila. Bagama't sa ganitong diwa ay marami na tayong naakit sa ating tabi, at sila ngayon ay umiinom na kasama natin. Sa ganoong bagay, ang pangunahing bagay ay magsimula... Mahirap para sa akin na sagutin ang tanong na ito, napakaraming bahagi. (Bakit ka pumunta sa Israel? - A.Z.) Naramdaman ko na lang na kailangang gawin ito, at ginawa ko ito. Posible ba, halimbawa, na ipaliwanag kung bakit mahal mo ang partikular na taong ito? Kaya napagtanto ko: Israel ang aking bansa. Doon ako nararapat. Naaalala ko noong una kong nakita ang mga taong nagdarasal sa Western Wall, ang aking kaluluwa ay nakaramdam ng sobrang init. Malinaw, gumana ang genetic memory... At ang mga materyal na pagsasaalang-alang, kung iyon ang ibig mong sabihin, ang pinakahuling papel dito. Ang Israel ay hindi America; ang antas ng pamumuhay doon ay mas mababa. At ang aming klima ay hindi masyadong maganda, at ang sitwasyon ay mahirap, at ang mga kapitbahay ay ganap na crappy. Ngunit mahal ko ang bansang ito.
Sa Nobyembre, magaganap ang world premiere tour sa ilang lungsod sa US.nilikha ng mga manlalaro ng Odessa KVNone-man show" Lalaki sa harap ng salamin"kasama si Ian Levinsohn.
Sa paghihintay sa kaganapang ito ForumDaily nagtanong sa aktor at "Odessa gentleman" na si Ian Levinzon tungkol sa paghahanda ng pagtatanghal na ito, ang kanyang buhay sa Israel, at siyempre, tungkol sa katatawanan bilang isang paraan ng pamumuhay.
Magsimula tayo sa mga masasayang bagay. Anong biro ang talagang nagpatawa sa iyo kamakailan?
Siyempre, Odessa. Ang binata ay nakatanggap ng dalawang kurbatang bilang isang regalo mula sa kanyang biyenan (tulad ng isang tipikal na biyenang Odessa). Paghahanda para sa susunod na pagdiriwang sa kanyang bahay, isinuot niya ang isa sa mga kurbatang. Binuksan niya ang pinto para sa kanya at sa mismong threshold ay nagsabi nang may matinding sama ng loob: "Oo, ibig sabihin hindi mo gusto ang pangalawang kurbatang!!!"
Nakatira ka sa Israel mula noong 1991. Umalis sila nang sikat sila sa kanilang tinubuang-bayan: ikaw ang kampeon ng KVN Major League, ang "Odessa Gentlemen's Club" ay lumitaw na. Bakit mo naisipang palitan ang iyong tirahan?
Well, nakuha ko na ang lahat. Gusto ko ng bago...
Marami, sa alon ng Jewish immigration, ay umalis patungong Estados Unidos. Hindi ba't nagkaroon ka ng ganoong pagnanasa?
Mahal na mahal ko ang Amerika, ngunit pinangarap kong lumipat sa Israel nang eksakto sa alon ng pangingibang-bansa ng mga Hudyo. Natutuwa akong natupad ang pangarap na ito.
Mayroon ka bang anumang mga paboritong lugar sa USA?
Oo, buong auditorium...
Sa Netanya, kung saan ka nakatira ngayon, kinikilala ka ba sa mga lansangan?
Bihira. Alam mo ba kung bakit? Dahil walang oras para maglakad sa kalye. Kailangan nating maglakbay. At pagkatapos ang mga tao, lalo na dito sa Israel, ay hindi tumingin sa iyo, ngunit sa kotse, at samakatuwid ay nakakalusot nang hindi napapansin.
In demand ka sa Israel - ikaw ang host ng Israeli KVN League, at nag-host ng programang "Seven-Forty" sa Israeli television. Naging madali ba para sa iyo na mapagtanto ang iyong sarili sa Israel? Malugod ka na bang tinanggap doon o kailangan mong dumaan muli sa mga tinik hanggang sa mga bituin sa isang bagong bansa?
Syempre kailangan ko. Katulad ng iba na dumating sa isang bagong bansa. Sa tingin ko ito ay lubhang kapaki-pakinabang para sa isang tao na magsimulang muli minsan sa kanyang buhay...
Ano ang ginagawa mo ngayon sa Israel?
ngayon? Naghahanda akong maglakbay sa Amerika kasama ang aking premiere play na "A Man in Front of a Mirror."
Sabihin sa amin ang kaunti tungkol sa kung ano ang maaaring asahan ng madla.
Salamat sa mga may-akda ng dula kung saan nakabatay ang pagtatanghal - sina Evgeny Kaminsky (San Diego) at Vladislav Tsarev (Odessa) - ang madla ay tunay na matutuwa sa mga alaala ng kabataan ng bayani, na kasabay ng panahon ng mga pulang kurbatang at black-and-white na telebisyon. Magiging kagiliw-giliw na marinig ang mga self-ironic na paghahayag ng isang may sapat na gulang na lalaki, at ang mga hindi pa naririnig mula sa entablado bago... Bukod dito, ang lahat ay nasa loob ng mga hangganan ng pagiging disente at sa mahusay na panlasa. Ang aking mga may-akda ay ang pangarap ng sinumang artista!
Isa sa mga tanong na sinasagot ng pangunahing tauhan sa pamamagitan ng iyong bibig sa panahon ng pagtatanghal ay kung ano ang dapat katakutan sa isang pulong ng mga kaklase. Paano mo personal na sasagutin ang tanong na ito?
Buweno, tulad ng sinabi ko, ang mga may-akda ng dulang "A Man in Front of a Mirror" ay sumulat tungkol dito nang napakatalino na kahit paano ko simulan ang pagsagot sa iyong tanong, magpapatuloy pa rin ako sa teksto ng dula. Samakatuwid, halika at pakinggan at tingnan para sa iyong sarili.
Binuksan ng KVN ang landas sa katanyagan para sa iyo. Nanonood ka ba ngayon ng KVN?
Bihira. Walang sapat na oras. Minsan ang pinakamahusay na pagtatanghal ay nasa mga pag-record. Mayroong ilang mga napaka-cool na lalaki.
Kamakailan ay tinalakay ng press ang pagkakaroon ng censorship sa KVN. Ang dating miyembro ng KVN na si Dmitry Kolchin ay nagreklamo tungkol sa mga filter ng censorship at sinabi na mahirap aprubahan ang mga biro tungkol sa mga pangulo. Itinanggi ito ni Alexander Maslyakov. Kumusta ang mga bagay na may censorship noong 1980-1990s, noong naglaro ka sa KVN? Kailangan bang dumaan sa ilang uri ng pag-apruba ang mga biro? Mayroon bang mga bawal na paksa?
Oh, isa pang paksa iyon para sa isa pang talakayan. Ngayon sasabihin ko lang na sa unang panahon ng muling nabuhay na KVN, noong naglaro kami, walang naaprubahan nang maaga. But then, before going on air, cuts were made, which we struggled with. Nagbanta pa silang ibo-boycott ang partisipasyon sa finals...
Gaano kadalas ka bumibisita sa Odessa?
Ngayon, salamat sa dulang "A Man in Front of a Mirror" - bawat dalawang buwan. Mula nang mag-premiere noong Nobyembre 2016, dalawa na kaming nagpe-perform tuwing bibisita ako. At sa ngayon ito ay ganap na nabili. Pah-pah-pah...
Panatilihin ang mga relasyon sa mga miyembro ng koponan "Odessa mga ginoo »?
tiyak! Una sa lahat, kasama ang aking mga may-akda! Magkaibigan na kami noon pa man. At, siyempre, kasama si Oleg Filimonov at marami pang iba.
Alam mo, mayroong isang stereotype na ang mga taong malikhain ay umiinom ng maraming. Ito ay totoo? Ano ang personal mong ginagamit?
Well, alam mo, pagkatapos kong magbida sa mga patalastas para sa mga produkto ng kumpanya Lifeway, kefir lang ang iniinom ko. At least bago umakyat sa stage...
Lagi ka bang nagbibiro sa bahay at sa pamilya mo?
Mas ngumiti ako sa kanila. At napakasaya ko kapag may pagkakataon akong makasama ang lahat ng aking mga tao. Kasama ang limang apo.
At sa wakas, ilang katanungan mula sa palatanungan ni Marcel Proust. Mga katangiang pinahahalagahan mo sa isang lalaki?
Yung ginagawang lalaki ang isang tao. Ang mga detalye ay nasa dulang "A Man in Front of a Mirror".
Mga katangiang pinahahalagahan mobabae?
Naku, kung ito ay maipahayag sa mga salita!!!
Ano ang paborito mong aktibidad?
Paghahanap ng materyal na gaganap na gusto ko. Ang trabaho ay mahirap, ngunit kapaki-pakinabang. Ang isang halimbawa ay ang pagganap na ito.
Ano ang iyong pangunahing tampok?
Mag-ingat sa pagsagot sa mga tanong na tulad nito...
Paano mo maiisip ang kaligayahan?
Eksaktong 30 taon na ang nakalilipas, ang sikat na TV presenter at aktor ay unang lumitaw sa entablado bilang bahagi ng KVN team na "Odessa Gentlemen"
Tatlong dekada na ang nakalilipas, gumaganap bilang bahagi ng koponan ng Kavehan na "Odessa Gentlemen," ang batang si Ian Levinzon, na maganda ang hitsura sa salamin, ay nagsabi: "Iniisip ko: "Ano ang aming pangunahing lakas?" At ngayon nakikita ko - sa kagandahan! Ito ay isang monologo na "On Beauty," na tumagal ng labing-isang minuto at kalahating minuto, bagama't dapat itong basahin nang hindi hihigit sa tatlo. Ang oras na ito ay napuno ng palakpakan mula sa madla, namamatay sa pagtawa, at isang miyembro ng hurado, ang world chess champion na si Garry Kasparov, ay literal na nahulog mula sa kanyang upuan nang maraming beses.
— Ian, bakit mahal mo ang KVN?
"Dahil tinatanong nila ako ngayon, at tatayo ako at may isasagot."
— May mga komedyante ba sa iyong pamilya?
— Ang aking ina, gaya ng nararapat sa isang babaeng Judio, ay isang guro ng wikang Ruso at panitikan. Wala akong ama, ngunit mayroon akong lolo, na mahal na mahal ko, at siya ang nagpalaki sa akin. Siya ay isang napakarelihiyoso na tao. Una, nagtapos ako sa physics at mathematics school, pagkatapos ay sa technical university. Bilang nararapat sa isang batang Hudyo, pumasok siya sa Faculty of Nuclear Energy. Pagkatapos ng graduation, isang magandang karera: workshop manager, deputy director ng enterprise. Nang manalo ang aming koponan sa kampeonato ng Union KVN, nagawa ko ring magturo sa Odessa University. Ang oras kung kailan ako naglaro para sa Odessa Gentlemen ay ang pinakamagandang oras sa aking buhay. Ito ay talagang isang pangkat ng mga katulad na lalaki. Kami ay lumaban at lumaban para sa tagumpay.
— Paano nagsimula ang iyong masining na paglalakbay?
— Wala pa akong maraming premiere. Napakaswerte ko sa buhay: hindi tulad ng mga disenteng artista na nagtatrabaho sa ganitong genre, pinapatugtog ko lang ang gusto ko. Kung hindi ko gusto ang isang bagay, mayroon akong opsyon na hindi maglaro. Kung ang isang tao ay nagtatrabaho bilang isang artista, siya ay napipilitang maglaro ng kalokohan, na isinulat na parang isang manunulat ng dula. Ngunit natatandaan kong mabuti kung paano itinanghal ang dula na "Sa Digmaan gaya ng Digmaan" sa Odessa Polytechnic Institute, kung saan nakuha ko ang papel ng isang Georgian. Ang direktor ay si Eduard Koltynyuk, isang kahanga-hangang tao na mahal na mahal ko.
Minsan ay pumunta kami kasama ang isang amateur polytechnic group sa ibang lungsod. May kasama kaming isang lalaki, ang pinuno ng delegasyon, sa hindi malamang dahilan ay isang lalaking militar. Napunta ako sa iisang compartment kasama niya. Sa daan, sinabi niya na talagang gusto niya ang pagganap, at lalo na ang mga Georgian. Gayunpaman, hindi ko inamin na ako iyon - sa una ay napalampas ko ang sandali, at pagkatapos ay natakot ako - ang aking kasama sa paglalakbay ay napakalusog.
— Paano lumitaw ang iyong sikat na monologo tungkol sa kagandahan sa KVN?
— Ang kanyang ideya ay ipinanganak sa loob ng 10 minuto. Ito ay naging isang kaganapan pangunahin dahil sa tekstong nilikha ng napakatalino na manunulat ng Odessa na si Garik Golubenko. Naku, patay na. Binuo niya ang teksto nang literal sa magdamag. The move with the mirror, in my opinion, very strong as a director, siya rin ang nakaisip. Totoo, ang aking asawa ay karapat-dapat din sa papuri para dito. Sa entablado, hawak ko sa aking mga kamay ang mismong salamin niya, na dinala ko mula sa bahay. Pagkatapos ay marami siyang ginawa dito, at nang umalis siya patungong Israel, ibinigay niya ito kay Garik.
— Iba ba ang KVN sa panahon ng “Odessa Gentlemen” mula ngayon?
- Sa tingin ko ang mga paghahambing ay angkop dito. Ang ipinapakita ngayon, sa aking palagay, ay imposibleng panoorin. Nagbago ang panahon. Ang lahat ay mas mabagal at mas kalmado. Para sa akin, ang KVN ay isang laro na nakakatugon sa diwa ng panahon. Sa kasalukuyan, ito ay ganap na tumutugma sa kung ano ang nangyayari sa paligid. Ito ay mas mahirap para sa amin dahil sa bawat oras na dalawang koponan lamang ang naglalaro - isa sa isa. Ngayon limang koponan ang maaaring maglaro nang sabay-sabay. Kailangan nilang maghanda nang mas kaunti para sa laro. Bukod pa rito, walang mga improvisational na kumpetisyon. Sa totoo lang, tulad ng kay Odessa mismo - ang dati ay wala na ngayon. Hindi ko alam kung para sa ikabubuti ang mga pagbabago.
— Noon ang pinakamagandang oras. Nang mag-monologue ka, naging sikat ka sa isang gabi. Nagkaroon ka na ba ng hindi malilimutang kabiguan?
- Sa tingin ko ang lahat ay naghihintay sa atin sa unahan.
— Pagkatapos lumipat sa Israel, nagpatuloy ka ba sa pagiging malikhain?
— Pagkatapos ng repatriation, nagtrabaho ako sa isang pabrika sa isang kibbutz na gumagawa ng mga solar boiler. Siyanga pala, nang ang Kave-Enov team ng Israel ay nagkita sa unang pagkakataon sa CIS team noong 1992, ako ay isang simpleng manggagawa, pagkatapos ay tumaas sa ranggo ng process engineer.
— Pagkatapos umalis sa pabrika, kumuha ka ng turismo.
"Ito ay hindi isang trabaho, hindi isang libangan, ngunit ang aking serbisyo." Ilang tao ang maniniwala, ngunit araw-araw ay pumasok ako sa trabaho ng alas nuwebe ng umaga at natapos ng 17.00. Kapag maraming trabaho, maaari siyang magpuyat. Ito ay isang pangunahing pinagkukunan ng kita para sa akin at sa aking pamilya.
"Tumanggi akong sampung beses na higit pa kaysa sa pumayag akong lumabas sa advertising." At nang pumayag siya, palaging may seryosong bagay sa likod ng patalastas na ito: kung minsan ang mga kaibigan na gusto niyang tulungan, kung minsan ay binabayaran nila siya ng isang disenteng halaga ng pera. Ngayon hindi na ako bata - mas kasangkot ako sa medikal na turismo, paggawa ng mga relasyon sa publiko.
- Gayunpaman, ang KVN ay nanatiling pangunahing bagay sa iyong buhay?
- Hindi, kasama mo ang Diyos. Ang KVN, sa pangkalahatan, ay natapos para sa akin bago ako umalis, pabalik sa Odessa.
— Gayunpaman, lumahok ka sa pagbuo ng Israeli KVN.
— Sa Odessa mayroong isang koponan kung saan ako naglaro, at sa Israel kung saan ako ang may pananagutan. Upang ilagay ito sa Odessa, ito ay dalawang malaking pagkakaiba. Doon ay hindi ko na nakuha ang parehong buzz na mayroon ako sa "The Gentlemen". Sa Israel, malinaw kong naunawaan kung ano ang kailangang gawin at kung paano gumanap. At, tila sa akin, nagawa naming magsama-sama ng isang napaka-disenteng koponan.
- Magkagayunman, ibinigay sa iyo ng KVN ang lahat ng iyong pinangarap.
- Ano ang nasa isip mo?
- Popularidad, katanyagan, kayamanan...
“Unang-una, binigyan niya ako ng kakilala sa mga taong kaibigan ko at nakikipag-usap pa rin.
— Maraming tubig ang dumaan sa ilalim ng tulay mula noon. Ikaw ay isang sikat na presenter at aktor sa TV; hindi ka nakatira sa Odessa sa loob ng isang-kapat ng isang siglo, ngunit regular kang pumupunta dito - alinman upang gumanap sa entablado sa teatro o upang kumilos sa mga pelikula o mga proyekto sa telebisyon.
— Dumadalaw ako sa aking tinubuang-bayan tatlo o apat na beses sa isang taon. Gayunpaman, mas madalas akong bumalik dito sa isip. Ipinanganak ako sa Odessa, lumaki, at nabuhay ng higit sa kalahati ng aking buhay. Sa kabila ng katotohanan na ako ay naglakbay halos sa buong mundo at nakakita ng maraming, Odessa ang aking paboritong lungsod. Dito nagmula ang karamihan sa aking mga bayani. Sa pamamagitan ng paraan, ang Israeli humor ay halos kapareho sa Odessa. Sinasabi ko sa Hebrew ang nangyari sa Odessa. At dito sa Russian ay kung ano ang nangyayari sa Israel. Maginhawa at matipid.
— Sa iyong bayan nagtanghal ka ng isang comedy one-man show na “A Man in Front of a Mirror.”
"Ito ay isang malaki at seryosong trabaho, kung saan maraming pagsisikap ang ginugol. Ang mga may-akda ng dula ay ang mga residente ng Odessa na si Evgeny Kaminsky, na nakatira sa USA, at si Vladislav Tsarev, na nakatira sa Odessa, at ako, na nakatira sa Israel, ay gumanap nito. Ang direktor ay si Muscovite Mikhail Chumachenko, na kilala sa mga bilog sa teatro. Nagtanghal siya ng mga pagtatanghal kasama sina Raikin at Pyotr Fomenko.
- Estado, Israel, Russia, at produksyon - sa Ukraine.
— Ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay ay dahil sa kamakailang sitwasyon, ang buong proseso ng pag-eensayo ay naganap sa Minsk.
— Ang mga talakayan ay hindi na tungkol sa kagandahan. Ngayon ang parehong bayani ay tumitingin sa kanyang repleksyon sa salamin, ngunit nakikita ang kanyang buong nakaraang buhay dito.
- Ano ang lumipas, ito ay dapat na maganda, hangal upang labanan ang iyong sariling nakaraan, upang sirain ang mga taon na iyong lumipas. Kahit na mayroon sila, sabihin, isang kakarampot na buhay. Ang "A Man in Front of a Mirror" ay ibang bayani, ang kanyang mga iniisip tungkol sa ngayon. Ito ay isang komedya na may mga elemento ng nostalgia at pag-angkin sa kaalaman sa buhay. Sa pangkalahatan, ito ay isang pagtatanghal para sa mga kababaihan at ang kanilang agarang bilog. Isang ironic na monologo sa ngalan ng henerasyong lumaki sa panahon ng mga red pioneer ties at black and white na domestic television. Ang mga ito ay lantad na mga pagtatapat para lamang sa mga matatanda, o sa halip, para sa mga dating bata.
Ang pangunahing tauhan sa wakas ay nagbibigay ng mga sagot sa mga walang hanggang katanungan. Ano ang iniisip ng isang lalaki kapag tumingin siya sa isang estranghero? At nag-iisip ba siya sa sandaling ito? Bakit tayo nagpakasal ng maaga? Dapat bang bigyan ng pacifier ang mga bata? Ano ang dapat katakutan sa isang pagpupulong ng kaklase? Ganyan ba talaga kapinsalaan ang paninigarilyo? Sino si superman? Ano ang maaaring nakawin ng isang tapat na tao? Sinong superhero ang ipinanganak sa USSR? Saan napunta ang soda fountains, at saan napunta ang sikat na cut glasses? Nangangahulugan ba talaga na kung ang isang lalaki ay may mga apo, nangangahulugan ito na siya ay isang lolo? Ano ang dulot ng mahabang pagsasama? Mayroon bang sex pagkatapos ng 50? At pagkatapos ng 55?.. Sa madaling salita, lahat ng gusto mong malaman tungkol sa isang may sapat na gulang na lalaki, ngunit nahihiya kang magtanong sa kanya.
- Ian, nakakatawa ba sa iyo ngayon o mas nakakatawa "noon"?
— May isang magandang talinghaga: ang isang matandang lalaki ay tinanong kung kailan ito mas mabuti - ngayon o sa ilalim ni Stalin? At sinabi niya: "Siyempre, sa ilalim ni Stalin. Pagkatapos ang mga bata ay mas bata at ang kanilang mga ngipin ay buo." Sa personal, nakita kong nakakatawa ito noon at ngayon. Totoo, para sa iba't ibang dahilan. Kumbinsido ako na ang pinakamahusay na katatawanan ay ang nilikha at ginagampanan ng mga matatalinong tao. Hindi lang palabiro, palabiro, masayahin at maparaan, kundi matalino. Tulad, halimbawa, bilang Mikhail Zhvanetsky. Nakikinig ka sa kanya at pagkatapos ay umalis ka, na naging mas matalino man lang.
— Itinuturing mo pa bang seryosong bagay ang katatawanan?
— Sa tingin ko ang katatawanan ay mas seryoso, halimbawa, dramatikong sining. Maaari mong panoorin ang anumang pagganap (ang pinaka-kahila-hilakbot, ang pinaka-kasuklam-suklam), lumabas at sabihin: "Nagustuhan ko ito. Iyon ang nakikita ko." Halos lahat ng direktor ay pareho ang sasabihin. Ito ang paboritong parirala ng direktor: "Iyon ang nakikita ko." Hindi mahalaga na natulog ka ng dalawa at kalahating oras. At saka. May mga pagkakataon na ang isang tao ay nanonood ng isang pelikula ng isang mahusay na direktor, ngunit maaaring matulog ng dalawang oras. Ngunit, sa pag-alam na ito ay isang mahusay na direktor at alam ang teksto na kailangang sabihin, lumabas siya at sinabing: "Nakakamangha iyon, hindi pangkaraniwan!" Ang katatawanan ay hindi gumagana sa ganoong paraan. Kung hindi tumawa ang mga manonood, iyon lang, isang kalamidad. Walang magsasabi na ito ay mabuti. Tutal, may litmus test dito.
— Sinusubaybayan mo ba ang mga nakakatawa at satirical na programa?
- Oo, at medyo maingat - pareho sa Israel, at sa Ukraine, at sa Russia.
— Masasabi bang namumulitika na ang katatawanan?
- Sa anumang kaso. Lalo na sa Russia. Mayroon bang nagsasabi ng mga biro o biro tungkol kay Vladimir Putin?! Ngunit sa Israel at Ukraine - oo, ito ay namumulitika. Kunin, halimbawa, ang parehong "95th Quarter", na noong 2014 ay labis na pinuna ang mga awtoridad.
— Sa Israel, ang pagpuna sa punong ministro at pagtawa sa kanya ay parang isang pambansang isport. Siya ang bida sa maraming entertainment program, anuman ang kanyang partikular na personalidad at apelyido.
- Sa tingin ko ito ay ganap na normal. Ang nakakatawang daloy ay isang uri ng pagbabayad mula sa itaas para sa maraming pagkukulang at pagkukulang sa kanilang trabaho. Mayroong, siyempre, mga labis, ngunit, bilang isang patakaran, ang pagpuna ay patas. Kung magbibiro ka hindi sa topical topic, walang manonood. Ang mga Israeli ay tiyak na laban sa sinumang nagbibiro tungkol sa kanila, ngunit talagang gusto nilang magbiro tungkol sa kanilang sarili.
Maglilihis ako ng konti. Ang Makapangyarihan sa lahat ay nagpasya na makipag-usap sa mga pinuno ng mga bansa na sa paanuman ay pinakikitunguhan niya ang pinakamahusay, sabihin nating, condescendingly. Ipinatawag sina Merkel, Putin at ang ating punong ministro. Bumaling siya sa kanila, sinabi niya: “Magtanong kayo sa akin ng tig-iisang tanong, at sasagutin ko ito para sa inyo.” Nagtanong si Merkel: "May isang bagay na hindi masyadong maganda sa ekonomiya sa Germany ngayon, dahil ang buong Europa ay nasa atin. Sabihin mo sa akin, mangyaring, balang araw ay magiging talagang mahusay sa ekonomiya sa Germany?" Sinabi ng Panginoon: "Nakikita mo, Merkel, ito ay magiging mabuti, ngunit hindi sa iyong termino." Ayun, tumabi siya. Nagtanong si Putin: "Magiging mabuti ba ang mga bagay sa Russia sa politika?" Sumagot ang Diyos: “Oo, ito ay magiging mabuti, ngunit hindi sa iyong ritmo.” Ang punong ministro ng Israel ang huling nagtanong: "Magiging mabuti ba ang mga bagay dito?" Sinabi ng Diyos: “Oo, mangyayari iyon. Siyempre, makakabuti rin ito para sa iyo, ngunit hindi sa panahon ng aking termino." Kasabay nito, iniisip ko na dapat mayroong hangganan. Hindi ka maaaring tumawa, halimbawa, sa ilang mga pisikal na depekto. Kung ang isang tao ay nauutal, ito ay hindi isang paksa para sa katatawanan.
— Maaari ko bang sabihin sa iyo ang isang anekdota para sa kaluluwa?
— Ang Ingles ay may asawa at maybahay. Mahal ang kanyang asawa.
Ang Pranses ay may asawa at maybahay. Mahal ang kanyang maybahay.
Ang Ukrainian ay may asawa at maybahay. Gustung-gusto lang magkaroon nito.
Ang Ruso ay may asawa at maybahay. Mahilig uminom.
Ang Hudyo ay may asawa at maybahay. Mahal si nanay.
Si Jan Levinson ay isa sa mga pinakakilala at sikat na pigura sa komunidad na nagsasalita ng Ruso sa Israel. Walang taong hindi nasiyahan sa kanyang katalinuhan at hindi nasiyahan sa kanyang pagpapatawa. Ang kanyang programa na "Seven Forty" ay nanatiling isa sa pinakasikat sa Channel Nine sa loob ng maraming taon. Si Ian ay may pambihirang kaugnayan sa Israel, na nagbabahagi ng mga alalahanin at pag-asa nito sa kanyang mga tao, at ang kasalukuyang halalan ay hindi nag-iwan sa kanya na walang malasakit. Kusang-loob niyang ibinabahagi ang kanyang mga impression at hindi itinago ang alinman sa kanyang mga opinyon o kanyang mga kagustuhan. - Ian, ikaw ay nasa bansa sa loob ng isang-kapat ng isang siglo. Sa iyong palagay, iba ba ang kasalukuyang kampanya sa halalan sa mga nauna? - Alam mo, wala akong nakikitang pangunahing pagkakaiba, maliban, marahil, na ginamit ang mga hindi pangkaraniwang maruruming teknolohiya sa halalan at ginamit ang mga hindi katanggap-tanggap na paraan ng paninirang-puri. Ito ay lalo na kapansin-pansin kaugnay sa NDI, na sa simula pa lamang ng kampanya sa halalan ay sumailalim sa isang hindi pa naganap na pag-atake. Ang mga aktibista ng partidong ito ay isinailalim sa mga pag-aresto at interogasyon, at bagaman walang kahit isang akusasyon laban sa kanila ang napatunayan, ang media ay naglunsad ng isang tunay na pag-uusig sa partidong ito. Higit pa rito, tinawag nila itong "kaso ng NDI," bagaman hindi ginagawa ang mga ganitong bagay kung magsisimula ang imbestigasyon laban sa isang partikular na pigura sa pulitika. Ang kampanyang ito ay iba rin, sa aking palagay, sa malaking halaga ng pera ay nasasayang, na maaaring magamit para sa mas kapaki-pakinabang at mas matinding layunin. - Ikaw ay isang pampublikong tao, na pamilyar sa mga opinyon ng mga tao. Ano, sa iyong palagay, ang posisyon ng komunidad na nagsasalita ng Ruso? - Alam mo, natutuwa ako na lumalakas ang posisyon ng ating komunidad. Ang mga kinatawan ng mga repatriate ay sumasakop sa isang karapat-dapat na lugar sa iba't ibang partido, ang kanilang presensya sa Knesset ay kapansin-pansin, at sila ay nagtatrabaho nang mabunga. Tulad ng para sa karamihan ng mga repatriates, sila ay "nagkakalat" sa iba't ibang partido. Ito ay isang senyales na ang mga tao ay umaangkop sa lipunan ng Israel at pakiramdam na bahagi nito. Kasabay nito, ang napakaraming mayorya ay bumoboto para sa mga partido sa kanan. Halos wala akong nakikitang mga tagasuporta ng kaliwa, kahit man lang sa aking bilog. - Kung hindi ito lihim, ano ang iyong personal na pagpipilian? Sino ang gusto mong iboto?- Wala at hindi ko itinago ang aking mga kagustuhan, bagaman hindi ako magpapagulo sa sinuman. Tradisyonal na bumoto ako para kay Lieberman, at nagpapatuloy ako mula sa mga simpleng bagay: kung ano talaga ang mabuti para sa akin at sa aking pamilya, kung ano ang mabuti para sa mga Hudyo sa pangkalahatan. Naniniwala ako na kung mayroong isang pinunong tulad ni Lieberman, dapat itong ipagmalaki, at hindi inggit sa kanya. Nakikita ko sa kanya ang isang malakas na tao na patuloy na nagtatanggol sa mga interes ng mga tao mula sa dating USSR at ginagawa ang lahat na posible upang maprotektahan sila. Tulad ng sinabi ko, siya ay isang malakas at may prinsipyong tao, at ito ay umaakit hindi lamang sa mga "Russian", kundi pati na rin ang mga katutubong Israelis na nabigo sa kanilang mga pulitiko. Siya ay kakaunti at maraming ginagawa - isang malaking kaibahan sa marami pang iba na nangangako at walang ginagawa para ipatupad ang mga ito. - Ano nga ba, sa iyong opinyon, ang ginawa niyang positibo?- Napaka-espesipiko at kasabay ng mahahalagang bagay na nakaimpluwensya sa buhay ko, ng aking pamilya, at ng masa ng mga ordinaryong tao. Halimbawa, ang pag-aalis ng mga visa sa Russia, Ukraine, Georgia, Moldova - ngayon ang masa ng Israelis ay madali at malaya, nang walang burukratikong mga hadlang at "mga tungkulin", maglakbay upang bisitahin ang mga kamag-anak, magsagawa ng negosyo, bisitahin lamang ang mga lugar kung saan sila ipinanganak at itinaas, kung saan matatagpuan ang mga libingan ng kanilang mga mahal sa buhay. Malaking bagay ito. Ang pangalawang bagay ay sa panahon ng kanyang panunungkulan bilang Ministro ng Ugnayang Panlabas na ang mga relasyon sa mga dating republika ng USSR ay umusbong. Ito ay mahalaga para sa ating lahat - para sa iba't ibang mga kadahilanan, hindi banggitin ang masa ng mga turista at mga peregrino mula sa mga bansang ito at ang pagtaas ng kita sa kaban ng bayan. Bukod dito, personal ko siyang kilala at kilala bilang isang responsable at disenteng tao. Ganoon din ang masasabi ko tungkol sa mga kinatawan ng kanyang partido, bagama't ang ilan ay nagmamadaling umalis sa NDI matapos ang lumalaganap na iskandalo at iba't ibang espekulasyon. Sa kabilang banda, ang kanilang pag-alis ay nakinabang pa ng partido - ito ay naging mas bata, mas dinamiko, at nagkakaisa. Sa lahat ng masama, gaya ng dati, may mabuti. Muli, hinuhusgahan ko kung ano ang mabuti para sa akin at sa aking mga mahal sa buhay, at inuulit ko: Hindi ko nais na guluhin ang sinuman, ngunit hindi ko itinuturing na kinakailangan upang itago ang aking mga paniniwala. - Ian, ano ang gusto mong hilingin sa aming mga mambabasa?- Una sa lahat, kalusugan at tagumpay. Nawa'y umunlad, maging malakas at ligtas ang ating bansa. Dapat gawin ng bawat isa sa atin ang lahat ng nakasalalay sa kanya. Sa dating Unyon, alam namin na talagang walang umaasa sa amin at ang pagboto ay isang walang laman na pormalidad. Dito sa Israel, ang pagboto ay isang pagpapahayag ng pagkamamamayan at may direktang epekto sa ating kinabukasan. Tiwala sa iyong hinaharap at kaunlaran! Alexander Weinberg,
Oras ng pagbabasa: 11 minVasily Shukshin: bakit sa paaralan tinawag nila siyang "kaaway", at natakot ang mga awtoridad - naisip ito ng manunulat na si Alexey Kurilko
Intro
Alexey Kurilko
Nakasanayan na natin ang katotohanan na ang isang tao ay may isang pangunahing propesyon, isang bokasyon, at lahat ng iba pa ay iyon lamang - isang libangan, pagpapasaya sa sarili, pagnanasa, o, sa matinding mga kaso, isang karagdagang aktibidad sa, wika nga, ang pangunahing aktibidad. Ngunit ito ay isang kumpletong anachronism! Marahil sa nakaraan ito ay tama at kinakailangan, ngunit sino ang nakakaalam kung ano ang itinuturing na totoo at ang tanging tamang bagay sa nakaraan?
Dati, halimbawa, ang may-ari ng lupa ay may karapatan sa unang gabi at maaaring ang unang gumamit ng nobya ng kanyang magsasaka sa isang matalik na kahulugan. O, sabihin nating, sa isang tunggalian ay maaaring barilin ng isang maharlika ang isa pang nang-insulto sa kanya, at ang maharlikang iyon ay hindi magdurusa para dito. Lahat ay marangal. At ngayon? Kung bibigyan mo ng kalabasa ang ilang boor, maaari ka pa nilang ipakulong, dahil maaaring maging tanga ang boor dahil dito! Patunayan mo na ganyan na siya. Pero jokes aside!
Dumating na ngayon ang panahon ng mga multi-developed at multi-faceted na personalidad. Kapag ang mga tao ay nakakaalam ng ilang mga wika at matatas sa ilang mga propesyon. Ito ay medyo normal para sa Europa. Ang ika-20 siglo ay gumawa ng isang malaking bilang ng mga tao na pinagsama ang ilang mga katumbas na hypostases. Noon sila ay itinuturing na mga henyo, ngunit sa malapit na hinaharap ito ay magiging normal.
Halimbawa, tandaan natin si Likhachev - siyentipiko, manunulat, pampublikong pigura, palaisip, guro. Tulad ni Vladimir Vysotsky, tulad ni Leonid Filatov at Mikhail Zhvanetsky... Si Vasily Shukshin ay kabilang din sa parehong pangkat ng mga makikinang na tao. Nakakalungkot lang na kahit papaano ay patago at one-sided ang pakikitungo namin sa kanya. Tulad ng lahat ng ibang tao.
Simple ba ang isang tao?
Ito ay hangal na makipagtalo sa katotohanan na si Shukshin ay unang kinilala bilang isang mahusay na aktor ng pelikula. Noong mga taon na katatapos lang niya ng pag-aaral para maging... isang direktor. Ang kanyang huling dalawang direktoryo na gawa - "Mga Kalan at Benches" at "Kalina Krasnaya" - sa katunayan ay halos ganap na nalampasan siya, ngunit hindi bilang isang artista, ngunit bilang isang manunulat, manunulat ng dulang pandula, manunulat ng senaryo at, maglakas-loob na sabihin ito, isang palaisip. sayang naman!
“Ang aking kaluluwa... ay medyo nadungisan, Mikhailych. Dadalhin niya ako sa isang lugar.” Larawan ni Anatoly Kovtun/TASS photo chronicle
Binabasa mo ang kanyang mga walang plot na bagay, ang kanyang mga diary, mga notebook, basahin ang kanyang mga sulat! Siya ay isang tao na may mahusay na katalinuhan! Sa kanyang mga kwento, napapansin ng mga mambabasa ang mayamang wika, karunungan sa panulat, pambihirang katatawanan at matinding kalungkutan para sa karaniwang tao.
Pero magpahinga na tayo. Kasi nga pala, ito ang hindi niya kinaya! Ang mismong "pag-ibig para sa karaniwang tao." Naalala ng kanyang kaibigan at kasamahang miyembro ng cast na si Georgy Burkov kung paano nagalit si Shukshin, na sinasabi na ang mga kritiko ay sumulat: "Maaari mong madama ang pagmamahal sa iyong sariling lupain at pakikiramay, at maging ang awa sa karaniwang tao."
"Anong ibig sabihin nito? - tanong ni Shukshin. - Samakatuwid, nararamdaman ko ang pagmamahal sa aking sariling lupain, ngunit paano ang hindi katutubong lupain? Poot, o ano? Well, anong uri ng konklusyon ito? Ano ang ibig sabihin ng pariralang "karaniwang tao"? Sino itong “simpleng tao”? Simpleng tao ba ang bida ko? Simpleng tao ka ba? Simple ba ako? O yung x. malayo, simple? Dalhin mo sa akin ang isang simpleng tao na magsasabi - Ako ay isang simpleng tao. Oh, kung gaano siya kahirap, dahil nagtatrabaho siya sa ilalim ng isang simpleng tao!"
At ito, aking mga kaibigan, ay nag-iisip lamang nang malakas. At ano ang naabot niya sa kanyang isip, kung ano ang umiikot sa kanyang ulo? Ano ang nakalaan sa kanyang kinabukasan para sa atin, ang mga mamimili ng kanyang gawa, sa masining na kahulugan?
Sa talambuhay na libro mula sa serye ng ZhZL na "Shukshin" ni Alexei Varlamov, nabasa ko ang sumusunod: sabi nila, sa kabila ng katotohanan na ang mga awtoridad - parehong gobyerno at cinematic - ay tila pinapaboran si Vasily Makarovich, gayunpaman, ang pelikula batay sa kanyang script tungkol sa Si Stenka Razin ay ipinagpaliban para sa mga kadahilanang iyon o para sa iba pang mga kadahilanan nang permanente.
Pag-film ng pelikulang "They Fought for the Motherland." Larawan ni Anatoly Kovtun/TASS Photo Chronicle
Tila nasisiyahan ang mga awtoridad sa trabaho ni Shukshin. Walang sedisyon, walang dissidence, hindi, gaya ng tawag ni Bulgakov, "kagat-kagat ang mga awtoridad sa ilalim ng kumot." Gayunpaman, tulad ng kanilang saloobin kay Vladimir Vysotsky, naramdaman ng mga awtoridad sa kanya ang isang mapanganib, hindi makontrol, dayuhan na tao na maaaring gumawa ng isang bagay na hangal sa anumang sandali.
Nang mamatay si Shukshin, binigyan siya ng mga parangal na angkop sa kanyang ranggo, ngunit isang buntong-hininga ang nadama sa buong lugar. Namatay. wala na. Salamat, Panginoon, hindi ako nagtatapon ng ganyan...
Ang mga manggagawang ito ng partido at gobyerno ay walang naintindihan! Sa katunayan, hindi siya 100% Sobyet. Ang anak ng kanyang pinatay na ama, na si Popov hanggang siya ay 16 taong gulang, ay sadyang naglalagay ng apelyido na Shukshin sa kanyang pasaporte - ang apelyido ng isang kaaway ng mga tao... Ang gayong tao, kahit na sa kalaunan ay pinuno ng Komsomol , ay hindi mahinahon na tratuhin ang partido na direktang nauugnay sa pagkamatay ng kanyang ama.
Marahil ay binigyan niya sila, gaya ng isinulat ni Varlamov, ng isang "masayang buhay." sasabihin ko pa! Inayos na niya ito para sa kanila. Ang karamihan sa mga mambabasa ay nagbabasa lamang ng ibabaw na layer, nang hindi sinusubukang magsaliksik nang mas malalim. Ganoon din sa mga pelikula. Ngunit pag-uusapan natin ang tungkol sa kanila sa ibaba.
Ano ang gusto ni Vasily Shukshin?
Ang mga talaarawan ni Shukshin ay naglalaman ng maraming magagandang kaisipan. Ngunit narito ang isa na nagpapatunay na ang mga kritiko ay ganap na hindi nauunawaan ang kanyang gawain:
"Sa lahat ng mga pagsusuri ay makikita mo lamang: "Mahal ni Shukshin ang kanyang mga bayani, inilalarawan ni Shukshin ang kanyang mga bayani nang may pagmamahal." Bakit ako tanga, nagmamahal sa lahat? O anong uri ng pinagpala? Ayaw nilang isipin ito, mga demonyo! O hindi nila alam kung paano, hindi nila magagawa. O marahil pareho."
Ang ideyang ito ay dapat tandaan; ito ay magiging lubhang kapaki-pakinabang sa atin kapag nakarating tayo sa isa sa mga pangunahing paksa ng ating artikulo. Kung tungkol sa sining sa pangkalahatan, pagkatapos, muli, mula sa mga salita ni Shukshin mismo:
"Ang pinakadakilang mga salita sa tula ng Russia" Bumangon ka, propeta! At tingnan at pakinggan, Sunugin ang puso ng mga tao gamit ang pandiwa.”
Ito ang talagang gusto ni Vasily Makarovich at sinubukang gawin sa buong buhay niya. At sa palagay ko ay hindi nila pinahintulutan siyang gumawa ng pelikulang "Stenka Razin" ay napakatalino. Dahil naunawaan ng gobyerno ng Sobyet: Si Shukshin ay hindi makakagawa ng isang pelikula na "maginhawa" para sa kanila, kahit na tulad ng "Kalina Krasnaya," bagaman ang pelikulang ito ay nagsasabi na ng halos buong katotohanan.
"Bagay ng isang matanda na mahinahon na isipin ang tungkol sa kamatayan. At pagkatapos ang lahat ng nakatagong, kamangha-manghang, walang hanggang kagandahan ng Buhay ay nahayag sa isang tao. Nais ng isang tao na ang isang tao ay sa wakas ay makakuha ng sapat na ito sa sakit. At umalis. At umalis na sila. At ang isang tahimik na mabagal na tugtog, tulad ng tugtog ng mainit na mga piraso ng pagod na mga kabayo, ay umaalingawngaw sa mga hakbang ng mga umaalis. Ito ay mabuti, masakit na masarap mabuhay. Hindi ako aalis!" Larawan ni I. Gnevashev/TASS Photo Chronicle
Hindi niya kaya, dahil kahit ang nobela mismo, na napilitang isulat ni Shukshin dahil hindi siya makagawa ng isang pelikula, tinawag niyang "Ako ay naparito upang bigyan ka ng kalayaan" - at ang pangalang ito ay nagdudulot ng pagkalito sa mga nasa kapangyarihan. Ibig sabihin, paano siya naparito para bigyan ng kalayaan ang mga tao? Kalooban, kalayaan ay maaaring ibigay sa mga tao ng gobyerno, ng estado, ng mga nasa kapangyarihan! Nasa kanilang mga kamay ang ating kalayaan at ang karapatan sa isa o ibang bahagi ng kalayaan.
Pagkatapos ng lahat, ito ay isang magnanakaw, isang magnanakaw, isang mamamatay-tao, isang kriminal, isang tao na pupunta sa digmaan laban sa Moscow mismo at namumuno sa isang multinational na hukbo laban dito - ang taong ito, ayon kay Shukshin, ay dumating upang magbigay ng kalayaan sa kabuuan mga tao. Ito ang dahilan kung bakit at para sa kung ano siya ay dumating at ito ang dahilan kung bakit siya namatay bilang isang resulta. Pagkatapos ng lahat, nagkaroon ng pagkakataon si Razin na pumunta sa Kalmyk steppes at itigil ang laban. hindi ko ginusto!
Gayunpaman, pagkamatay ni Shukshin, at namatay siya nang maaga, nakahinga ng maluwag ang mga awtoridad. Alin, siyempre, si Vasily Makarovich ay hinuhulaan nang hula. Mula sa kanyang mga talaarawan: "Lahat tayo ay naaawa at nagmamahal sa malinis na patay. Mamahalin mo ang buhay at ang marumi.”
Sagot mula kay Leonid Bykov
At ngayon nais kong pag-usapan ang pangunahing pagpipinta ni Shukshin na "Kalina Krasnaya". Ang pelikula ay talagang namumukod-tangi. Napakatalino, kahit mahirap. Hindi kataka-taka na naganap ito sa unang lugar sa festival ng pelikula at tinalo pa ang "Only Old Men Go to Battle" ni Leonid Bykov. Sa pamamagitan ng paraan, maraming mga alaala kung saan nalaman namin na ang pamamahala ay hindi nais na bigyan ang unang lugar sa Kalina Krasny. Sa batayan na ang pelikula ni Shukshin ay tungkol sa isang magnanakaw at isang paulit-ulit na nagkasala, at ang pelikula ni Bykov ay tungkol pa rin sa mga bayani ng digmaan.
Nang ipaalam ng mga direktor ng pagdiriwang kay Bykov na mayroon silang ideya na magbigay ng premyo sa pelikulang "Only Old Men Go to Battle," tumutol si Leonid Fedorovich: ang kanyang pelikula ay karaniwan, passable, isa pang pelikula tungkol sa digmaan, habang ang Shukshin ay isang tunay na obra maestra at sa unang pagkakataon ay itinaas ang napakakomplikadong paksa. Well. Hindi lahat ng artista ay may ganitong pagkabukas-palad. At ang aming Leonid Bykov ay hindi isang hangal na tao.
"Kaaway"
Sa pangkalahatan, ang mga taong malikhain ay tinatrato si Shukshin nang may higit na pang-unawa kaysa sa mga taong partido sa isang banda, at mga tao mula sa mga tao sa kabilang banda. Ngunit iniwan niya ang mga tao, tulad ng dati niyang ginawa mula sa nayon, at hindi pumunta sa mga tao mula sa mga piling tao. Kaya nanatili siyang mag-isa, na parang mag-isa, sa gitna.
Kahit na ang mga taong malikhain ay walang karaniwang opinyon tungkol kay Shukshin. Halimbawa, alam na hindi nagustuhan ni Tarkovsky si Shukshin at itinuturing siyang isang nakatagong anti-Semite, kahit na ilang beses silang nagtutulungan.
Dalawang henyo: Vasily Shukshin kasama ang direktor na si Sergei Bondarchuk. Larawan ni Anatoly Kovtun/TASS Photo Chronicle
Ang isa pang artista, hindi namin babanggitin ang kanyang apelyido, na kalaunan ay naging isa sa mga pinuno ng mga gumagawa ng pelikula, ay itinuturing na si Shukshin ay isang nakatagong kaaway ng sistema ng Sobyet. Well, walang nakakagulat! Pagkatapos ng lahat, kahit na sa paaralan ang maliit na si Vasya ay tinawag na "kaaway" - dahil siya ay anak ng isang kaaway ng mga tao at tumingin sa lahat at lahat mula sa ilalim ng kanyang mga kilay, tulad ng isang hunted wolf cub. Ang manunulat na si Gorinshtein ay hindi tinatrato nang maayos si Shukshin.
"Maraming isinasaalang-alang at itinuturing pa rin siyang isang pochvennik, isang Russophile, isang anti-intelektuwal, at pinaghihinalaan nila siya ng pinaka-kahila-hilakbot na kasalanan - anti-Semitism. Hindi, walang ganoon sa kanya. Nagkaroon lamang ng pagmamahal sa nayon, kalikasan, paraan ng pamumuhay, patriarchy. Bilang karagdagan, itinuring niya ang kanyang sarili na parang isang taksil, isang taksil. Ipinagpalit niya, sabi nila, ang nayon sa lungsod. Sa pamamagitan nito siya ay pinatay, at unti-unting naging isang naninirahan sa lungsod. Siya ay isang kristal na tao, mangyaring patawarin mo ako para sa cliche, ngunit ito ay gayon, hindi ako makahanap ng isa pang salita, kristal na katapatan at katotohanan. Sa kanyang mga kwento, pelikula, papel ay walang palatandaan ng kasinungalingan, pagnanais na manloko, mag-imbento, manlinlang - lahat ay totoo. At pinilit ng talento ang katotohanang ito na lamunin maging ng mga taong naiinis dito. Nilunok nila, nilamon nila..."
Well, dito medyo nagkamali ang magaling na manunulat. Sa bawat gawain ni Shukshin ay hindi lamang katotohanan. May iba, nakatago. Dahil imposibleng sabihin ang ganap na katotohanan sa oras na iyon. Ang katotohanan ay kailangang itago, o itanghal sa isang masining na anyo, nang hindi napapansin. At ito ang susubukan nating malaman.
Bakit mahal namin ang Kalina Krasnaya
Ako, tulad ng, umaasa ako, maraming mga mambabasa, talagang mahal ang pelikulang "Kalina Krasnaya". Higit pa rito: Gusto ko ito mula noong ako ay 6 na taong gulang, noong una kong napanood ito kasama ang aking ina sa sinehan. Pero kung iisipin mo, bakit mahal natin ang pelikulang ito? Ano ang kanyang mga katangian at pag-iisip? Ano ang malinaw na ipinahihiwatig nito, at ano ang itinatago nito sa sarili nito?
Hindi mo kailangang maging isang henyo upang maunawaan: gustung-gusto namin ang pelikulang ito para sa mga magagandang diyalogo nito, perpektong ginampanan ng pangunahing babaeng papel na ginampanan ni Lidiya Fedoseeva-Shukshina, at ang pangunahing papel ng lalaki ni Vasily Makarovich mismo.
"Pagmamahal? ...nalilito at nagpapakumplikado lang sa lahat. Ginagawa niyang masakit ang pagtatangka - at iyon lang. Mabuhay ang kamatayan! Kung hindi natin ito kayang unawain, kung gayon ang kamatayan ay nagpapahintulot sa atin na maunawaan na ang buhay ay maganda. At hindi ito malungkot, hindi... Marahil ito ay walang kabuluhan - oo. Oo, walang kabuluhan." (mula pa rin sa pelikulang "Kalina Krasnaya")
Anong meron doon! Kahit na para sa mga menor de edad o episodic na tungkulin, kung saan mahusay na gumanap sina Lev Durov, Pavel Ryzhov, Artur Makarov, Georgy Burkov. Dagdag pa! Para sa matinding balangkas, kahanga-hangang musika, mahusay na sinematograpiya. At, siyempre, para sa nakakaiyak na pagtatapos. Ngunit dito nakasalalay ang buong panganib ng pelikulang ito.
Ang katotohanan ay ang pangunahing karakter, kasama ang lahat ng kanyang mga pakinabang at disadvantages, ay may pangunahing tampok - siya ay isang tunay na lalaki. Malinaw agad. Siya ay matapang, matapang, malakas, tuso at matalino.
Sa oras na iyon, ang mga totoong lalaki ay hindi sapat sa screen ng Sobyet. Lahat ay pagod na sa mahihina, mahinang talunan tulad ni Zhenya Lukashin mula sa pelikulang "Enjoy Your Bath." Ang mga babae ay gustong makakita ng isang bayani, at ang mga lalaki ay gustong masundan ng isang halimbawa.
Si Yegor Prokudin, na may palayaw na Gore, ay maaaring maging isang bayani. Ang gayong lalaki ay papasok sa bakuran upang harapin ang tatlong lasing, mag-isa, walang armas, at aakayin ang mga pulis na kasama niya palayo sa mga raspberry ng mga magnanakaw, hangga't ang pinuno ng gang ay hindi babarilin ang sinuman, at siyempre, siya ay pumunta sa mga armadong bandido na may isang wrench sa kanyang bulsa. Nagbiro pa siya bago ito:
"Ikaw, Vasya, kumain ka na, ang mga mamamahayag mula sa pahayagan ay dumating upang interbyuhin ako."
Sirang tadhana
Ngunit huwag kalimutan, ang Kalungkutan ay isang kriminal. Siya ay hindi bababa sa isang kagalang-galang na magnanakaw o kahit isang magnanakaw. Maaari ba tayong maawa sa gayong tao? Oo kaya natin. Ngunit dapat bang makilala sa kanya ang daan-daang libong kaparehong mga kriminal, na bumalik mula sa bilangguan, nagtitiwala sa mga malungkot na kababaihan na nabighani ni "Kalina Krasnaya" na naniniwala sa fairy tale tungkol sa "malas sa buhay", "natitisod", "pagod"? Ilang kapalaran at puso ng kababaihan ang naroon mamaya? Ilang buhay na ang nawala dahil sa kahanga-hangang ito, inuulit ko, kahanga-hangang pelikula!
"Ngayon ako ay malambot, tulad ng pinakahuli ... tulad ng isang baka kapag siya ay nanganganak"
Alam ko kung ano ang isinusulat ko. Ang aking stepfather ay paulit-ulit na nagkasala, at iniisip ng aking ina na siya ay isang mabuting tao. At ang mabuting lalaking ito ay nakaupo sa kanyang leeg sa loob ng isang taon at kalahati, hindi nagtatrabaho kahit saan, at nang hilingin niya na makakuha siya ng trabaho, umalis siya nang tuluyan sa bahay, binugbog siya ng kalahati hanggang sa mamatay. Hindi ko sinasabi na ang lahat ay katulad ng aking ama, ngunit hindi lahat ay katulad ni Yegor mula sa "Kalina Krasny"!
Ang kasamaan ay mas tuso
Gayunpaman, nakakalimutan natin: Ang kalungkutan ay hindi ipinanganak na isang kriminal, ang sistema ay ginawa siyang isang kriminal. Siyempre, hindi ito direktang nakasaad. Ngunit tandaan natin ang mga salita ni Shukshin mismo, na sinabi sa isa sa mga hindi kilalang panayam:
"Ang aking Yegor, na umalis sa nayon, o napilitang umalis, nawala ang lahat. At nawala ako sa sarili ko. Siya ay dinala sa buhay na parang sirang sanga ng hangin. Ang pagkahulog sa kanyang sariling pugad, siya ay kinuha ng mga walang prinsipyong tao. Naghalikan sila at naghalikan. Ang kasamaan ay palaging mas tuso at mas aktibong nakikipaglaban para sa kaluluwa ng tao. At si Yegor ay naging isang magnanakaw. Sa mapait na kwentong ito, interesado ako sa isang tunay na lalaki, isang magsasaka. Isang tao na nawalan ng ugnayan sa lupa, na may kahirapan, sa mga ugat na may hawak ng buhay mismo. Paano nangyari na ang isang tao na sa kanyang mga ugat ay umaagos ng dugo ng isang magsasaka, isang masipag, isang taong may malusog na moral na biology na itinanim sa kanya ng kanyang kapaligiran, ay biglang na-dislocate at nabali? Iyon ang dahilan kung bakit ang kanyang landas sa buhay ay humantong sa kanya sa malayo, sa gilid, na mula sa isang murang edad siya ay palaging naaakit sa mga taong binalangkas nang matalas, kahit minsan sa pamamagitan ng isang baluktot na linya, ngunit matalas, tiyak.
Naramdaman ni Shukshin ang talas na ito, ang katiyakan, determinasyon at lakas na ito kapwa sa kanyang bayani at sa kanyang sarili. Dahil siya mismo ay ganoon.
Ang madilim na lugar ni Shukshin
Ang panahon sa pagitan ng paglisan ni Shukshin sa nayon sa edad na 17 at nang siya ay sumali sa hukbong-dagat sa edad na 19 ay nananatiling isang madilim na lugar sa kanyang talambuhay. Naniniwala ang mga biographer na noon ay nagsimula siyang manirahan kasama ang mga magnanakaw, ay nasa isang gang, kung saan kinuha niya ang tuso at kaalaman sa buhay ng mga magnanakaw, na inilapat niya sa "Kalina Krasny." Bagaman, siyempre, may mga halatang pagkukulang sa pelikula, na alam mismo ni Shukshin, at kung saan kung minsan ay nakatanggap siya ng galit, nakakasakit na mga sulat mula sa mga lugar na hindi gaanong malayo.
"Gayunpaman, ang isang tao ay hindi kailanman ganap na nakalimutan - siya ay palaging, kahit na sa isang napakaikling oras, ay may oras upang mag-isip: ano ang mangyayari? At kung pumatay sila, gusto nilang pumatay. Ang mga tao ay bihirang pumatay nang hindi sinasadya" (mula pa rin sa pelikulang "Kalina Krasnaya")
Sinisiraan ng mga lehitimong magnanakaw at awtoridad ang direktor sa paggawa ng pangunahing pagkakamali: hinding-hindi paparusahan ng mga magnanakaw ang taong nagpasyang umalis sa mundo ng kriminal nang may kamatayan. Hindi pinipilit ng magnanakaw ang ibang tao na mamuno sa parehong pamumuhay. Kung magpasya kang mamuhay sa pamamagitan ng tapat na trabaho - mangyaring, bandila sa iyong mga kamay, hangin sa iyong likod!
Marahil alam ni Shukshin ang tungkol dito, ngunit kailangan niya ang bayani upang mamatay sa huli. At hindi ito maaaring aksidente o pagpapakamatay. Ang buong pelikula ay itinayo sa katotohanan na si Yegor, na naghahanap ng isang holiday, ay hindi maiiwasang dumudulas patungo sa kamatayan. Kailangan ni Shukshin ng taong pumatay kay Yegor. Ang mga dating kasabwat niya ay naging ganoong mga tao. Ito ang katotohanan ng buhay na kailangang isakripisyo alang-alang sa isang mahalaga at kinakailangang masining na desisyon.
Kaya bakit ang kanyang bayani ay hindi mula sa isang matapat na mamamayan, ngunit mula sa kriminal na mundo? Ngunit dahil alam ni Shukshin: noong kalagitnaan ng 70s, ang mga tunay na lalaki ay nanatili lamang sa isang kriminal na kapaligiran, kung saan sa oras na iyon ang batas ng mga magnanakaw ay iginagalang pa rin, kung saan ang ilang mga patakaran ay may bisa pa rin, kung saan para sa bawat salita na binibigkas o gawa na ginawa ito. kinakailangan upang sagutin at bayaran o bayaran ang presyo, madalas sa iyong sariling buhay.
Pinakamahusay na sinabi ni Vladimir Vysotsky tungkol kay Shukshin:
"Gayunpaman - walang malamig, walang yelo, Ang lupa ay mainit-init, ang viburnum ay pula, At isa pang lalaki ang nakahiga sa lupa Sa Novodevichy. Marahil ay hindi niya alam kung ano ang kanyang tatanggapin, Sari-saring tao ang nag-uusap ng walang kapararakan, Ang kamatayan ang unang sumalo sa aming lahat, Mga nagkunwaring namatay. Kung gayon, Makarych, huwag magmadali, Bitawan ang mga pegs, paluwagin ang mga clamp, Isulat muli, isulat muli, I-replay - manatiling buhay. Ngunit, pinaluha ang mga lalaki, Siya ay nagdusa ng isang bala sa kanyang tiyan, nahulog sa lupa tulad ng isang tapat na aso... At sa malapit ay tumubo ang isang viburnum bush - tulad ng isang pulang viburnum. Ang kamatayan ay nagmamarka ng pinakamahusay - At hinila isa-isa. Ang ganyang kapatid natin ay napunta sa kadiliman! Hindi siya nagagalit at hindi nagsasawa. At pagkatapos ng obligadong paliguan, Dalisay sa harap ng Diyos at totoo, Siya ay namatay at namatay nang taimtim - Mas tiyak kaysa sa screen. Ibinaba ang hinukay na kabaong sa lupa Sa gitna ng mga birch ng Novodevichy, Kami ay napaungol, hinayaan ang aming kaibigan na pumunta Sa isang pagsasaya nang walang oras at gilid... At sa malapit ay tumubo ang isang lilac bush - Autumn lilac, hubad...".
